Yargıtay, MİT TIR’ları davasında “gizli belge ve bilgileri açıklamak” suçundan yargılanan eski Cumhuriyet Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Can Dündar’a 5 yıl 10 ay, Ankara Temsilcisi Erdem Gül’e 5 yıl hapis cezası veren yerel mahkeme kararını bozdu.
Yargıtay, Dündar hakkında 15 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören “gizli kalması gereken bilgileri casusluk maksadıyla temin etme” suçundan hüküm kurulması gerektiğine karar verdi.
Kararda, Erdem Gül’ün beraat etmesi gerektiği belirtildi.
Yargıtay’ın Dündar ve Erdem hakkındaki davanın temyiz incelemesi sonrası kararı şöyle:
Gazeteci olan sanıkların, devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları gereği, niteliği bakımından gizli kalması gerekli bilgileri temin ederek basın yoluyla açıklamak suretiyle hükümeti gerek iç kamuoyunda, gerekse uluslararası alanda ‘teröre destek veren ülke’ konumuna düşürmek istedikleri açık ise de eylemlerinin maddi cebir içermemesi ve amaç suç bakımından elverişli eylem kapsamında bulunmaması nedeniyle müsnet suçu oluşturmayacağı yönündeki mahkeme kararında isabetsizlik bulunmamaktadır.”
Cumhuriyet davası: “İddianamedeki vakfın iflasa sürüklendiği iddiası doğru değil”
Basın İlan Kurumu'nun iddianameye dayanak gösterilen rakamlarının yanlış olduğunu mahkeme biliyor. İddiamedeki bir diğer bilgi Vakfın iflasa ve dağılmaya sürüklendiği. Vakfın 31.10.2016 itibariyle alacağının 10 milyonun üstünde olduğu, borçlarının 600 bin olduğu ortaya konmuştur
— Diren Gazeteci (@pressout) March 9, 2018
Can Dündar’dan Yargıtay kararına tepki
Can Dündar Yargıtay kararına Twitter üzerinden “Cezayı az bulmuşlar; yerel mahkemenin ciddiye almadığı casusluktan 20 yıl istiyorlar. ‘Casusluk’, devlet adına başka bir ülkeye gizlice silah nakledenlerin yaptığına denir: bunu yazanlar gazetecidir” sözleriyle tepki verdi.
Yargıtay yerel mahkemenin kararını bozarak, Can Dündar hakkında 15 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören “gizli kalması gereken bilgileri casusluk maksadıyla temin etme” suçundan hüküm kurulması gerektiğine karar vermişti.
Cumhuriyet davasında bugün savunma tanıkları dinlendi, sanık avukatları savunmalarını yaptı. Savcılık tutuklu sanıkların tutukluluklarının devamını istedi.
Mahkeme heyetinin 21.30’dan sonra bir ara karar vermesi bekleniyor.
Av. Can Atalay: Kısaca söyleyeyim Ahmet Şık'ın bu dosyayla alakası yoktur. Diğer tüm sanıklardan 2 ay sonra gözaltına alınıp tutuklanmıştır #CumhuriyetDavası
— Diren Gazeteci (@pressout) March 9, 2018
Av. Bahri Belen: Akın benim öğrencim, kaçmayan biri, gözaltı kararı olduğunda kalktı geldi. Onun ve diğerlerinin kaçacağını varsaymak, deliller toplanacak gerekçesiyle tutuklamaya devam etmek mümkün değil #CumhuriyetDavası
— Diren Gazeteci (@pressout) March 9, 2018
Av. Tora Pekin: Şu Silivri Cezaevi'nde kimsenin kalmasını istemem. Doğru düzgün bir cezaevi sistemi kurarsınız, o zaman suçu olan gelsin çeksin. Ama Silivri öyle bir yer değil. Toplum barışını tehdit eden, yoksunlukla insanı topluma küstüren bir yer burası #CumhuriyetDavası pic.twitter.com/3lPGQdbn7I
— Diren Gazeteci (@pressout) March 9, 2018
[divider]
Twitter | Facebook | Pinterest | Akademi Portal YouTube
