İngiltere’de yayımlanan haftalık Economist dergisi, son sayısında Suruç saldırısına değindi. Dergi, “korkunç” olarak nitelendirdiği saldırı ile “Suriye’nin acısının kuzeye uzandığı” yorumunda bulundu.
Economist‘teki yazının başlığı, “Neden bir saldırı, daha kötü saldırıların habercisi olabilir?”
Yazı, bir Suruçlunun Pazartesi günkü saldırının hemen ardından söylediği şu sözlerle başlıyor:
“Sinekleri takip edin, insan eti bulacaksınız.”
Economist, 32 kişinin hayatını kaybettiği saldırıyı IŞİD‘in düzenlediğinin kesinleşmesi halinde bunun vahim sonuçları olacağını, Türkiye’de iktidardaki İslamcılar ve Kürtler arasında gerginliğin artacağını belirtiyor.
Dergi, İslamcı Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın ve AK Parti’nin, Kürtlerin Suriye’nin kuzeyindeki özerklik tecrübesini sabote etmek için gizlice IŞİD’i desteklediklerini söyleyenler olduğunu da aktarmış.
‘Erdoğan’ın stratejisi işe yaramıyor’
Economist’teki yazı şu satırlarla noktalanıyor:
“Sayın Erdoğan geçmişte Kürt politikası nedeniyle övgü toplamıştı. Başbakanlığı döneminde, PKK lideri Abdullah Öcalan’la resmi görüşmeler başlatan ilk liderdi. Ancak geçtiğimiz yılın Ağustos ayında Cumhurbaşkanı seçilmesinin ardından giderek şahin bir çizgi benimsedi.
Ekim ayında ‘Kobani düştü, düşüyor’ diyerek Kürtleri öfkelendirdi. Başta Kürtlerin, Kobani’ye Türkiye üzerinden ikmal yardımı yapılması girişimlerine set çekti. Sadece Amerika’nın Kürtlere silah göndermesinin ardından boyun eğdi. AK Parti ve Öcalan arasında Mart ayında varılan barış planını sahiplenmedi, bu plandan haberi olmadığını iddia etti. Ve AK Parti’ye yakın bazı çevreler, sayın Erdoğan’ın Kürtlerin ilerleyişini durdurmak için Türk askerlerini Suriye’ye göndermek istediğini söylüyor.”
“Erdoğan milliyetçi oyların peşinde olabilir, AK Parti hükümeti kurmayı başaramazsa yeni bir seçim yapılmasını umabilir. Türkiye’yi IŞİD karşıtı mücadeleden uzak tutma politikasının gerisinde hem Kürt milliyetçiliğinden hazzetmemesi, hem de cihatçı terörden korkması olabilir. Ancak eğer strateji buysa, Suruç’taki bombalı saldırının gösterdiği gibi işe yaramıyor.”
Economist’in Suruç yorumu: Savaş yeni bir boyut kazandı
İngiltere’de yayınlanan Economist dergisi, Suruç’ta dün 30’dan fazla kişinin öldüğü saldırıyla ilgili olarak “Kürt milis grupları, Irak Şam İslam Devleti ve Türkiye arasındaki karmaşık savaş, bir IŞİD militanı tarafından düzenlendiği düşünülen intihar saldırısıyla tehlikeli bir aşamaya girdi” diye yazdı.
Haberde “Saldırı gerçekten IŞİD tarafından yapıldıysa bu, örgütün Türkiye toprakları içinde düzenlemeye cesaret ettiği ilk büyük çaplı saldırı olacak. Bu saldırı ayrıca, Türkiye’deki Kürtlerin, Suriye’deki kardeşlerine verdiği desteğin savaşın Türkiye’ye sıçramasına neden olabileceğine ilişkin bir uyarı olarak görülecek” denildi.
Yazıda özetle şöyle deniyor:
“Saldırı açıkça Kobani’yle bağlantılı. Aynı zamanda Türkiye’deki Kürt siyasi güçlerini ve özellikle de 7 Haziran’daki seçimlerde ilk kez meclise giren HDP’yi hedef almış gibi görünüyor. AKP milletvekili Orhan Miroğlu, ‘Bu saldırının hedefi HDP’dir’ diyor. Suruç; HDP’nin yönetiminde ve ilçe IŞİD karşıtlarının kalesi konumunda. Tüm bunlar, IŞİD ve destekçilerini Kürtlerle karşı karşıya getiren karmaşık bir savaşın parçası.”
‘Saldırının hedefi HDP’
“HDP, yasadışı PKK’ya sempatisini gizlemiyor. YPG, PKK’nın Suriye’deki uzantısı. PKK 2013’te ateşkes ilan etti. Örgüt daha sonra silahlarını Suriye ve Irak’taki cihatçılara çevirdi. Haziran’da IŞİD’i Tel Abyad’dan çıkararak büyük bir başarı elde etti. Tel Abyad, IŞİD’in Türkiye’den silah ve militan geçişleri için kritik önemde bir ikmal yoluydu.”
“Bu arada, Kürtler uzun zamandır Cumhurbaşkanı Erdoğan ve AKP’nin, Suriye’deki Kürtlerin Rojava’daki özyönetim deneyimini baltalamak için gizlice IŞİD’e destek verdiğini öne sürüyordu. Saldırıdan sonra bu iddialar yeniden gündeme geldi.”
“AKP, IŞİD’le işbirliği yaptığını reddediyor. Polis geçen hafta IŞİD militanı olduğundan kuşkulanılan çok sayıda kişiyi gözaltına aldı. Erdoğan Suruç’taki saldırıyı hemen kınadı. Ama Türkiye, IŞİD’e karşı ABD öncülüğünde oluşturulan koalisyonun parçası olmasına rağmen İncirlik’in kullanılmasına izin vermedi. Türklerin ayak diremesi ABD’yi YPG’yle işbirliğine yöneltti. Bu, YPG ile PKK arasında bir fark görmeyen Türkiye’deki generalleri öfkelendirdi.”
“Erdoğan Kürt meselesine ilerici yaklaşımı nedeniyle övgü almıştı. Başbakanken Öcalan’la görüşmeler başlatan ilk Türk lider oldu. Ama Ağustos’ta cumhurbaşkanı olduktan sonra şahinleşti.”
“Erdoğan’ın Türkiye’yi IŞİD’le savaştan uzak tutma çabası bir ölçüde Kürt milliyetçiliğine karşı çıkmasından, bir ölçüde de cihatçı terörden çekinmesinden kaynaklanabilir. Ama Suruç’taki saldırı, iki durumda da bunun işe yaramadığını gösteriyor.”
